Magistriõppesse astudes kujutavad paljud tudengid ette, et õpingute lõpus ootab neid klassikaline magistritöö ja/või pingeline eksamipäev. See lugu põhineb intervjuudel 2026. aastal lõpetavate Kaasaegse finantsjuhtimise magistrantidega ning avab, milline see eksam tegelikult on. Ka intervjueeritud tudengitel oli alguses sarnane ettekujutus – alles õpingute käigus sai selgeks, et tegemist ei ole tavapärase eksamiga, vaid praktiliste probleemide analüüsi ja nende baasil vestlusega (eksami suuline osa), kus keskmes on tudengi poolt valitud kolme õppeaine teemade seostamine tema igapäeva töö ja kogemustega, selle mõtestamine, analüüs ja arutelu.
Mitmed tudengid tõid esile, et algne hirm ja ebakindlus kadusid õpingute käigus järk-järgult. Õppejõudude selgitused ja kohtumised aitasid mõista, et lõputöö ei ole mahukas akadeemiline uurimus, vaid rakenduslike kaasuste kogum, mis seob õpingute käigus omandatud teadmised reaalse elu probleemidega.
Lõpueksamiks kolme õppeaine ja sealt konkreetsete probleemide valik oli paljude jaoks loomulik, sest see lähtus nende enda tööst või organisatsioonist. Samas selgus kiiresti, et ka praktiline teema vajab põhjalikku analüüsi, teooriaga tutvumist ja seoste loomist. Tudengid kirjeldasid protsessi kui arendavat – sageli teemades käsitletavad probleemid, selginesid, täpsustusid ja muutusid, paralleelselt tööelu ja õpingute edenedes.
Need, kellel alguses selget õppeainete eelistust ei olnud, leidsid need õpingute käigus. Õppeained hakkasid omavahel seostuma ning tekkis arusaam, kuidas erinevad teadmised moodustavad terviku. Samuti saadi eksamiks valmistumise käigus selgeks kuidas esialgu eraldiseisvad probleemid omavahel seostuvad, viitavad juurprobleemile ning neid saab seeläbi rakendada organisatsiooni ümberkujundamisel ja päris probleemide lahendamisel.
Eksami päev oli sisukas vestlusring õppijate poolt valitud õppeainete teemadel. Tudengid esitlesid oma analüüsi tulemusi ning sellele järgnes ühine arutelu komisjoni ja kaasõppijatega. Õhkkonda kirjeldati kui toetavat, sõbralikku ja julgustavat.
Kuigi enne eksami suulist osa tunti ootusärevust, asendus see kiiresti elevusega – arutelud olid sisulised ning andsid võimaluse oma mõtteid selgitada ja edasi arendada. Ka teiste tudengite tööde kuulamine pakkus väärtuslikke äratundmisi ja uusi vaatenurki.
Tudengite hinnangul on selle formaadi suurim väärtus praktiline kasu. Enamik kinnitas, et tehtud tööd ei jää sahtlisse, vaid leiavad otsest kasutust nende ettevõtetes või organisatsioonides. Teooria ja praktika sidumine aitas paremini mõista igapäevaseid väljakutseid ning anda neile teadlikumaid ja põhjendatumaid lahendusi.
Samas rõhutati, et väike pinge on loomulik ja isegi vajalik – see aitab keskenduda ja oma töö läbi mõelda. Parim soovitus tulevastele tudengitele oli valida õppeained ja teemad, mis päriselt huvitavad ja korda lähevad, ning usaldada protsessi.
See ei ole eksam klassikalises mõttes. See on oluline õppimise protsess ja selle tulemuste esitlemine, arutelu ja võimalus avastada kuidas õpingute jooksul omandatud teadmised päriselus toimivad. Tudengite kogemus näitab, et tegemist on toetava ja arendava protsessiga, mis annab kindlust nii õpingute lõpus kui ka edaspidiseks tööeluks.